Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А66-6538/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Решением от 25.11.2008 № 178.
На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции Решение от 25.11.2008 № 178 ответчиком не оспаривалось, в установленном законом порядке недействительным не признано. Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что материалами дела надлежаще подтверждено оказание истцом в спорный период услуг по поставке ответчику тепловой энергии. Тарифы, примененные при расчете стоимости оказанных услуг, равно как и объемы потребления, документально подтверждены. Суд первой инстанции проверив расчет истца, посчитал его правильным и соответствующим Правилам № 307 и № 306. Доводы ответчика об обратном не подтверждаются материалами дела. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме. Поскольку в материалы дела платежное поручение на оплату выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки на ответчика. С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы были предметом тщательного изучения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем апелляционной коллегией признаются несостоятельными. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2012 года по делу № А66-6538/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «На улице Старицкой» – без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи А.В. Журавлев И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А13-4106/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|