Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А13-10203/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома лежит именно на собственнике.

В силу указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционной жалобы не подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы МО «Шекснинский район» отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации оно освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 декабря         2012 года по делу № А13-10203/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования Шекснинский муниципальный район Вологодской области в лице Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района - без удовлетворения.

Председательствующий

 Е.В. Носач                                                                                        

       

Судьи                                                              

 А.Я. Зайцева

 А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А13-6869/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также