Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А66-8877/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика от отопительных сетей города, составленный с участием Общества, в материалы дела не представлен. Ссылка заявителя на постановление администрации города Твери от 23.04.2012 № 800, не может быть принята во внимание, поскольку теплоснабжающей организацией является Общество, которое должно удостоверить факт отключения теплоустановок абонента.

Исходя их нормативной продолжительности отопительного периода, а также учитывая, что норматив на отопление установлен исходя из равных долей в течение всего отопительного периода, плата за отопление истцом обоснованно начислена за период, начиная с 03.10.2011 по 01.05.2012.

  Довод заявителя о том, что суд неправильно посчитал ответчика уведомленным надлежащим  образом  о месте и времени проведения судебного заседания, судом апелляционной инстанции проверен и отклонен как несостоятельный.

  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.02.2011               № 12 разъяснено правило о надлежащем уведомлении о судебном разбирательстве для любого лица, которое получило по почте первый судебный акт по делу.

  В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ   информация о совершении дальнейших процессуальных действиях по делу была размещена на сайте Арбитражного суда Тверской области.

  Каких либо возражений, заявлений и пояснений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда от ответчика не поступало.

  Не явка ответчика в судебное разбирательство, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

  В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.     

На основании изложенного оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, решение по приведенным в жалобе доводам отмене не подлежит.

  Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В судебном заседании Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Товарищество заявило ходатайство о взыскании с Общества 15 000 руб. судебных издержек по оплате услуг, связанных с составлением апелляционной жалобы и за участие представителя ответчика в суде апелляционной инстанции, и 3989 руб. 60 коп. расходов за проживание и транспортных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

  Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  В соответствии с частью 5 статьи 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей. 

  В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, заявление Товарищества о взыскании с Общества судебных расходов не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 декабря 2012 года по делу № А66-8877/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Гончаровой, 10» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина  

Судьи                                                                                             А.В. Журавлев

                                                                                                       И.Н. Моисеева