Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А13-7995/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

казначейства по Вологодской области.

При таких обстоятельствах действия Департамента области по отказу в принятии к исполнению исполнительных документов общества являлись правомерными.

Довод общества о незаконности возврата исполнительных документов со ссылкой на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 9647/10, судом апелляционной инстанции не принимается.

В данном постановлении указано, что по смыслу положений главы 24.1 БК РФ, предусматривающей исполнение судебных актов за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника - бюджетного учреждения - не может быть возвращен без исполнения по мотиву отсутствия у него лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства. Орган Федерального казначейства по месту нахождения бюджетного учреждения, получивший исполнительный лист арбитражного суда и выявивший отсутствие у него лицевых счетов должника, должен сам установить надлежащий орган казначейства по месту открытия лицевого счета должника и направить в этот орган исполнительный лист для исполнения. При отсутствии у должника лицевых (расчетных) счетов как в органах Федерального казначейства, так и в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях исполнительный лист направляется для исполнения в орган Федерального казначейства по месту открытия счета главному распорядителю соответствующих средств федерального бюджета.

В настоящем деле исполнительные документы были направлены взыскателем в орган областного казначейства, не входящий в единую систему органов Федерального казначейства или финансовых органов района. Следовательно, у органа областного казначейства не имелось полномочий по установлению конкретного органа Федерального казначейства, в котором у главного распорядителя средств местного бюджета открыт соответствующий счет.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «РС Гросстрой» не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 октября                 2012 года по делу № А13-7995/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РС Гросстрой» – без удовлетворения.

Председательствующий

        В.И. Смирнов

Судьи

        Н.Н. Осокина

        Н.С. Чельцова