Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А66-913/2008. Изменить решение
период с 24.08.2007 по 10.07.2008 в связи с нарушением
норм материального права (пункт 4 части 1
статьи 270 АПК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Вместе с тем, учитывая, что государственная пошлина уплачена подателем апелляционной жалобы в большем размере, чем это предусмотрено пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1656 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июля 2008 года по делу № А66-913/2008 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сарбек-Групп» в пользу открытого акционерного общества Научно-производственный комплекс «Химволокно» 13 271 рубль 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 5212 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине. В оставшейся части решение от 17 июля 2008 года по делу №А66-913/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сарбек-Групп» - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества Научно-производственный комплекс «Химволокно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарбек-Групп» государственную пошлину в сумме 100 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сарбек-Групп» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1656 рублей по квитанции от 11 августа 2008 года. Председательствующий О.К. Елагина Судьи О.В. Митрофанов И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А05-1699/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|