Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А13-9491/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оценки, не соответствует действительности, содержание отчета об оценке вводит в заблуждение пользователей отчета об оценке и допускает его неоднозначное толкование. В связи с этим величина рыночной стоимости принадлежащего предприятию нежилого помещения, установленная оценщиком по отчету № 42 от 21.06.2012, не может быть признана достоверной.

Таким образом, поскольку судом первой инстанции установлено несоответствие отчета оценщика ООО «Эксперт Оценка» Фомичева В.Н. об оценке рыночной стоимости нежилого помещения от 21.06.2012 № 42 требованиям Закона об оценочной деятельности, Федеральным стандартам оценки, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные предприятием требования.

Следовательно, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы пристава не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября          2012 года по делу № А13-9491/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Купцовой Ольги Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова