Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А66-7125/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

считает, что заявленные требования общества о признании недействительными договоров на организацию перевозок по межмуниципальным маршрутам перевозок Тверской области, заключенных с предпринимателем Пыльновой И.В. по лотам № 1 (коммерческие маршруты); МУП «ПАТП-1» по лоту № 14 (социальный маршрут); ОАО «Тверьавтотранс» по лотам №  1, 9, 26 (социальные маршруты), не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое судебное решение подлежит отмене, апелляционные жалобы - удовлетворению.

Кроме того, признавая недействительными спорные договоры и удовлетворяя требование общества в этой части, суд первой инстанции взыскал с министерства 10 000 руб., не указывая причин такого распределения судебных расходов.

Между тем соответчики по рассматриваемому делу (индивидуальный предприниматель Пыльнова И.В., МУП «ПАТП-1», ОАО «Тверьавтотранс») от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, не освобождены.

Следовательно, оснований для взыскания судебных расходов только с министерства в данном случае у суда не имелось. В этой части решение суда также не является обоснованным. 

Поскольку судом апелляционной инстанции обществу отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными спорных договоров, оснований для распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции, не имеется; расходы ОАО «Тверьавтотранс» по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат взысканию с общества.   

  Руководствуясь статьями 110, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2012 года по делу № А66-7125/2012 отменить в части признания недействительными договоров на организацию перевозок по межмуниципальным маршрутам перевозок Тверской области, заключенных Министерством  транспорта Тверской  области с предпринимателем  Пыльновой Ириной Викторовной по лоту № 1 (коммерческий  маршрут), с муниципальным унитарным предприятием «ПАТП-1» (социальный    маршрут) по лоту № 14, с открытым акционерным обществом  «Тверьавтотранс» (социальные   маршруты) по лотам №  1, 9, 26; а также в части взыскания с Министерства транспорта Тверской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Афанасий   Никитин» 10 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной  пошлины.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Афанасий Никитин» в удовлетворении требования о признании недействительными договоров на организацию перевозок по межмуниципальным маршрутам перевозок Тверской области, заключенных Министерством  транспорта Тверской  области с предпринимателем  Пыльновой Ириной Викторовной по лоту № 1 (коммерческий  маршрут), с муниципальным унитарным предприятием «ПАТП-1» (социальный    маршрут) по лоту № 14, с открытым акционерным обществом  «Тверьавтотранс» (социальные   маршруты) по лотам №  1, 9, 26.    

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Афанасий Никитин» в пользу муниципального унитарного предприятия «ПАТП-1» 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2012 года по делу № А66-7125/2012 оставить без изменения.

Председательствующий                                                        О.А. Тарасова

Судьи                                                                                      Т.В. Виноградова

                                                                                                        А.Ю. Докшина

  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А44-5559/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также