Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А66-9699/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-9699/2012

        

         Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.

         Полный текст постановления изготовлен 31 января 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и                          Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГорЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2012 года по делу                          № А66-9699/2012 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» (ОГРН 1056900000354; далее – ОАО «Тверьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГорЭнергоСбыт» (ОГРН 1096914000138; далее – ООО «ГорЭнергоСбыт») о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 254 руб. 96 коп. задолженности за электрическую энергию, потреблённую в июне-июле 2012 года по договору энергоснабжения от 01.05.2012 №124, и 745 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.07.2012 по 27.08.2012.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 164 941 руб. 56 коп., в том числе 163 681 руб. 52  коп. задолженности и 1260 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.07.2012 по 17.09.2012. Уточнение иска судом принято.

Решением суда от 09 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Кроме того, с ООО «ГорЭнергоСбыт» в пользу ОАО «Тверьэнергосбыт» взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 3948 руб. 25 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

ООО «ГорЭнергоСбыт» с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что истцом не доказана стоимость электрической энергии, поскольку отсутствует формула расчёта и не подтверждены использованные в расчёте величины.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, ОАО «Тверьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ГорЭнергоСбыт» (покупатель) 01.05.2012                                             подписан договор энергоснабжения № 124 (в редакции  протокола урегулирования разногласий от 01.06.2012 к протоколу разногласий от 01.05.2012), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрическую энергию покупателю, а последний - принимать и оплачивать электрическую энергию в объёме и сроки, которые установлены договором.

Порядок учёта электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора, порядок расчётов – в разделе 6.

Согласно пункту 9.1 договор действует по 31.12.2012 и считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Приложениями к договору стороны согласовали цену и порядок расчётов (приложение  1); перечень точек приема электрической энергии (приложение 3); перечень средств измерения и мест их установки (приложение 4); акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

В силу пункта 6.1 договора оплата электрической энергии производится покупателем по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства, иных нормативно-правовых актов, в том числе актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.

Во исполнение условий договора в июне, июле 2012 года гарантирующий поставщик осуществлял поставку электрической энергии покупателю.

Поскольку оплата электрической энергии ответчиком в полном объёме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из обязанности ответчика оплатить электрическую энергию, поставленную в спорный период по условиям договора.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с данными выводами суда.

Статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                  ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 того же Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство по правилам части 4 статьи 71 АПК РФ подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что истец доказал факт поставки электрической энергии на предъявленную к взысканию сумму.

Расчёт долга, произведённый истцом и впоследствии проверенный судом первой инстанции, соответствует материалам дела и является правильным.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

На основании пункта 88 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учётом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Согласно абзацу четвёртому пункта 101 Основных положений при определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик определяет и применяет значение платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, равное отношению суммы стоимости услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, стоимости услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оказываемой гарантирующему поставщику коммерческим оператором оптового рынка, и стоимости комплексной услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемой гарантирующему поставщику организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка, к сумме объемов потребления электрической энергии потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой - шестой ценовым категориям, населением и приравненными к нему категориями потребителей.

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, определяется в одноставочном выражении (абзац пятый Основных положений).

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии не включаются в плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (абзац шестой Основных положений).

Судом установлено, что предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую потребителям ОАО «Тверьэнергосбыт», в июне-июле 2012 года включают следующие составляющие:

1. Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчётный период (m), которая рассчитывается гарантирующим поставщиком (в руб./МВт*ч) на основании пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011                 № 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)» (далее – Постановление № 1179) до 01.07.2013 (составляет в июне 2012 года -                             1 225,67 руб./МВт*ч, в июле 2012 года - 1347,53 руб./МВт*ч).

2. Одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учётом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, утверждённый приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – Управление) от 29.12.2011 № 1064-нп «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые на территории Тверской области потребителям на 2012 год», с изменениями, действующими с 01.07.2012 в соответствии с приказом Управления от 30.05.2012 № 212-нп                 «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2011                           № 1064-нп».

3. Сбытовая надбавка гарантирующего поставщика -                                           ОАО «Тверьэнергосбыт» - 84,05 руб./МВт*ч ; с 01.07.2012 - 92,620 руб./МВт*ч (приказ Управления от 29.12.2011 № 1043-нп «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков Тверской области на 2012 год» с изменениями, действующими с 01.07.2012  в соответствии с приказом Управления от 25.05.2012 № 174-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2011 № 1043-нп»).

4. Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, которая определяется в одноставочном выражении по формуле № 28 Постановления № 1179 (составляет в июне 2012 года -2,80 руб./МВт*ч, в июле 2012 года -                                2,47 руб./МВт*ч).

Из пояснений представителя истца, данных в суде первой инстанции, следует, что расчёт платы за электрическую энергию произведён  за спорный период с применением нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с нормами действующего законодательства.

ООО «ГорЭнергоСбыт» в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказало, что расчёт задолженности, произведённый истцом, не соответствует  нормам действующего законодательства, и не представило своего расчёта стоимости электрической энергии за спорный период.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электрической энергии и наличие задолженности в заявленной                  ОАО «Тверьэнергосбыт» сумме в порядке статьи 65 АПК РФ                                       ООО «Горэнергосбыт» не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере последнее не представило, суд первой инстанции пришёл к верному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2012 по 17.09.2012 в размере 1260 руб. 04 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А05-10282/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также