Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу n А66-6811/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

следующие обстоятельства:

обязательным  признаком состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, является цель - извлечение дохода, что должно быть отражено при описании события правонарушения как в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, так и в постановлении о привлечении к административной ответственности. Обжалуемое постановление мирового судьи таких данных не содержит, в связи с чем описанное в постановлении событие административного правонарушения не соответствует диспозиции части 1 статьи 7.12 КоАП РФ;

постановление прокурора от 20 июля 2011 года (л.д. 73-76) противоречит требованиям статьи 28.2, 28.4 КоАП РФ, т.к. составлено одним должностным    лицом - Фроловым Ю.В., а подписано другим - Шакуровым А.В.;

кроме того, согласно постановлению прокурора в кинофильме «Суперменеджер или мотыга судьбы» использована музыка композитора         Д. Перескокова, а согласно исковому заявлению РАО в кинофильме использована музыка иных композиторов - А. Шебенко и В. Мухаметзянова.

С учетом прекращения производства по административному делу, а также перечисленных существенных нарушений административного производства суд первой инстанции сделал верный вывод об отсутствии возможности рассматривать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июля 2011 года как допустимое доказательство по настоящему делу.

Иных бесспорных доказательств нарушения ответчиком исключительных прав заявленных авторов, истцом не представлено.

Публикации в газете «АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ В ТВЕРИ» за май, август 2011 года № 18 – 35 с объявлениями о демонстрациях кинофильмов в кинотеатрах города, в том числе и кинотеатре «Звезда», таковыми доказательствами не являются.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В суде апелляционной инстанции РАО ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных  доказательств не заявляло (часть 3 статьи 268 АПК РФ).

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2012 года по делу № А66-6811/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                                А.Я. Зайцева

Е.В. Носач