Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А05-11512/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кодекс Российской Федерации», при применении части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Кодекса, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Кодекса. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается и не опровергнуто Должником,         что определение о принятии заявления конкурсного кредитора и назначении его к судебному разбирательству направлялось Обществу по адресу                 его государственной регистрации и вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (лист 33). Соответствующую информацию о движении дела суд согласно установленному порядку     размещал на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист 36).

Таким образом, Должник надлежащим образом извещался судом о начавшемся процессе по рассмотрению заявления конкурсного кредитора о признании его банкротом, и ему следовало самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела.

  Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

        

определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2012 года по делу № А05-11512/2012 в обжалуемой части отменить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоходная транспортная компания «Мишарин ЛТД» требования открытого акционерного общества «Судоходная компания Печорское речное пароходство» в размере 250 876 руб.

Председательствующий                                                                                                С.В. Козлова                                              

Судьи                                                                                                      О.Г. Писарева

    Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А44-6950/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также