Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А66-1954/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(далее - Общество).

Должником в лице Жукова В.И. (заказчик) и Обществом (исполнитель) 20.08.2009 заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство осуществить консультационные работы по проведению анализа финансово-экономического состояния индивидуального предпринимателя, а заказчик обязался принять и оплатить работу.

Согласно акту сдачи-приемки работ от 01.09.2009 обязательства по договору выполнены исполнителем и приняты заказчиком без претензий.

Квитанцией от 25.09.2009 к приходному кассовому ордеру № 13      Жуков В.И. внес в кассу Общества 15 000 руб.

В материалах настоящего дела о банкротстве содержится анализ финансового состояния Должника, который был представлен первому собранию кредиторов и в арбитражный суд.

Из материалов дела усматривается, что анализ финансового         состояния 12.11.2009 являлся предметом рассмотрения Арбитражного суда Тверской области, который по результатам рассмотрения отчета временного управляющего и данного анализа финансово-экономического состояния Должника принял решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом арбитражным судом не установлено в действиях арбитражного управляющего нарушения Правил проведения финансового анализа.

Кроме того, материалы дела не содержат и уполномоченным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии анализа, представленного временным управляющим, финансовому состоянию Должника, а также о том, что недостатки анализа повлияли на выводы о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

Поскольку анализ финансового состояния организации требует специальных познаний в области экономики, финансов и бухгалтерского учета временный управляющий правомерно привлек специализированную организацию (Общество), оплатив проделанную ею работу по цене договора.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил требование Жуковой Т.Н. о взыскании суммы расходов на проведение анализа финансового состояния Должника с заявителя по делу о банкротстве.

Вместе с тем с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 28, на который указывает заявитель жалобы, и в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», уполномоченный орган как заявитель по делу не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Иное толкование уполномоченным органом положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного апелляционная инстанция находит, что оснований для отмены определения от 23.11.2012 в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных   частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления Жуковой Т.Н. не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба уполномоченного органа по приведенным в ней доводам  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 23 ноября         2012 года по делу № А66-1954/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 С.В. Козлова

Судьи                                                                                               О.Н. Виноградов

                                                                                                         Н.В. Чередина