Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А13-2265/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 15 апреля 2011 года № ВАС-5068/11 об отказе в передаче дела № А13-236/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (том 2, листы 43) также признал правильным вывод судов о том, что верным был расчет налоговой базы по водному налогу за 3-й квартал 2006 года в первоначально поданной декларации.

Следовательно, несмотря на признание недействительным решения инспекции по камеральной проверке № 1890, судами всех инстанций при рассмотрении дела № А13-236/2010 установлено действительное налоговое обязательство правопредшественника заявителя (ОАО «ОГК-6») за 3-й квартал 2006 года, самостоятельно исчисленное указанным налогоплательщиком в первоначально поданной им декларации по водному налогу, а также установлен факт уплаты данного налога в полном объеме в 2006 году. При этом, судами трех инстанций по указанному делу установлено, что исчисление водного налога по уточненной декларации за рассматриваемый налоговый период произведено не правильно.

Суд первой инстанции также правильно отметил, что доказательств излишней уплаты налога по первичной декларации по водному налогу, а также доказательств сдачи обществом в инспекцию после вступления в силу постановления кассационной инстанции по делу № А13-236/2010 уточненной налоговой декларации по водному налогу за 3-й квартал 2006 года с налоговым обязательством, отличным от данных первоначально поданной декларации, заявителем в материалы дела не представлено.

Следовательно, общество не доказало наличия излишне уплаченного или излишне взысканного водного налога в размере 38 190 551 руб. за 3-й квартал 2006 года и доводы его основаны на неправильном применении норм материального права.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции,  им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Выводы суда, изложенные в решении от 18.09.2012, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оснований для отмены решения суда не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 сентября                   2012 года по делу № А13-2265/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов