Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А13-1277/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно части 7 статьи 46 АПК РФ о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

Как следует из материалов дела, Департамент не обращался в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОСП по Сямженскому району в качестве ответчика, напротив согласно ходатайству от 26.06.2012 № 3423 (том 15 л.д. 90) Департамент просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области. Данное ходатайство судом первой инстанции было удовлетворено о чем вынесено определение от 28.06.2012.

В отсутствие обстоятельств, указанных в части 6 статьи 46 АПК РФ, у суда первой инстанции не имелось оснований для обязательного привлечения к участию в деле в качестве соответчика ОСП по Сямженскому району.

Иные доводы апелляционной жалобы, аналогичные по содержанию и смыслу аргументам, приведенным суду первой инстанции, были предметом исследования Арбитражного суда Вологодской области и получили надлежащую правовую оценку, с которой апелляционная коллегия согласна.

Других убедительных  доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной  жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2012 года по делу № А13-1277/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.Н. Виноградов                    

Судьи                                                                                             С.В. Козлова

                                                                                                        О.Г. Писарева