Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу n А05-11836/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика о необходимости определения рыночной стоимости квартиры на дату заключения договора социального найма не основан на нормах права.

Также отклоняется как необоснованный довод ответчика о том, что расходы администрации МО «Котлас» подлежат возмещению частично, поскольку площадь фактически предоставленной квартиры превышает площадь, которая определена решением Котласского городского суда. Решением суда площадь подлежащей предоставлению благоустроенной квартиры определена как минимальная. Учитывая, что в соответствии с Законом о милиции участковому уполномоченному должна именно быть предоставлена квартира или иной дом, администрация МО «Котлас» предоставила Доставалову А.В. квартиру с минимальной общей площадью на территории МО «Котлас».

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина Минфин России в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2012 года по делу № А05-11836/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина