Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А05-7947/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в целях получения налоговой выгоды.

Следовательно, налоговому органу следует провести анализ финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика в целях получения доказательств того, что налогоплательщиком получена именно необоснованная налоговая выгода, которая должна превышать экономическую выгоду, получаемую налогоплательщиком, либо должна быть равной экономической выгоде, получаемой налогоплательщиком в целях сведения данной экономической выгоды к нулю и получения таким образом необоснованных налоговых преференций.

Такой анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ресурс» в оспариваемом решении инспекции отсутствует.

В ходе разбирательства по делу в суде налоговый орган ограничился поверхностной оценкой финансово-хозяйственных взаимоотношений           ООО «Няндомский ЛПК», ООО «Ресурс», ООО «Няндомский химлесхоз», ООО «Химлесхоз», оценка финансово-хозяйственной деятельности обществ является односторонней.

Таким образом, получение ООО «Ресурс» необоснованной налоговой выгоды документально не подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября                   2012 года по делу № А05-7947/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

        О.Ю. Пестерева

Судьи

        Т.В. Виноградова

        О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А05-11531/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также