Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А52-3126/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
методики указано, что при устранении
недостатков в полученной продукции
(выполненных работах) силами сторонней
организации размер ущерба (убытков)
определяется стоимостью работ по
устранению недостатков, выполненных этой
сторонней организацией.
Из акта выполненных работ от 28.02.2012 № 42 следует, что стоимость выполненных грузополучателем работ составляет 171 596 руб. 99 коп. Именно эта сумма и предъявлена истцом ко взысканию. Ответчиком не представлено доказательств неправильного расчета этой суммы, следовательно, калькуляция правомерно принята судом в качестве доказательства по делу. Доводы апелляционной жалобы о том, что материалами дела не подтверждается факт несения истцом каких-либо расходов, связанных с приемом некачественного товара, подлежат отклонению. Согласно пункту 4.4 договора оплата расходов покупателя, указанных в пункте 5.5 настоящего договора производится продавцом на основании акта на возмещаемые расходы, счета и письма, в течение 5 суток после получения документов путем факсимильной или электронной связи или иной срок, указанный в письме. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика выставлены акт возмещения расходов от 01.03.2012, счет от 01.03.2012 № 447 и письмо о возмещении затрат (л.д. 19, 20, 21). При этом составление каких-либо иных документов в случае возмещения дополнительных расходов истца названным договором не предусмотрено. При таких обстоятельствах подателем апелляционной жалобы не представлены какие-либо достоверные доказательства необоснованности взыскания с него в пользу истца вышеуказанной суммы дополнительных расходов, связанных с поставкой некачественного товара. Следовательно, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2012 года по делу № А52-3126/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мордоввтормет» - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи В.И. Смирнов Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А13-6512/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|