Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А52-3844/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применение истребуемых истцом последствий недействительности сделки возможно лишь путем удовлетворения виндикационного иска, заявленного собственником спорного имущества. Истец не представил доказательств наличия вещных прав на спорные объекты недвижимости, в связи с этим заявленные им последствия недействительности сделки в рассматриваемом случае не могут быть применены.

В свете изложенного апелляционная инстанция считает, что материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется. Апелляционная жалоба Ярмалавичюса В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 22 августа 2012 года по делу № А52-3844/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ярмалавичюса Владаса - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Н.В. Чередина

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      С.В. Козлова