Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А66-1159/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

что возврат спорного автомобиля в конкурсную массу должника невозможен, взыскал с Банка действительную стоимость спорного имущества в заявленном Уполномоченным органом размере - 404 338 руб. 69 коп. При этом судом учтено, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 03.12.2010 по делу № 2-1500/10 начальная цена реализации спорного автомобиля установлена в большем размере, чем заявлено Уполномоченным органом, а именно 460 000 руб.

Представленное Банком заключение о рыночной стоимости спорного транспортного средства не подписано оценщиком, в связи с чем обоснованно не принято судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего стоимость данного автомобиля.

Иные доводы апеллянта были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября     2012 года по делу № А66-1159/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 Н.В. Чередина

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            О.Г. Писарева