Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А52-2643/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жалобе на пропуск администрацией срока исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года по делу № А52-3328/2011, апелляционный суд отмечает следующее.

Частью 14 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что заявитель, не получивший в срок, указанный в данной статье, от органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа решения в письменной форме о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче, в течение трех месяцев вправе обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о признании бездействия соответствующего органа местного самоуправления незаконным.

Вместе с тем правом, предоставленным приведенной нормой, общество не воспользовалось, бездействие администрации не оспорило. При этом нарушение сроков принятия спорного постановления само по себе не может быть основанием для признания спорного постановления незаконным.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 25 сентября 2012 года по делу № А52-2643/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридический департамент» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А66-10170/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также