Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А05-7297/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

лесного участка составлена на основе актов натурного обследования с учетом материалов лесоустройства 1994 года.

Каких-либо изменений, характеризующих состав лесных насаждений на участке № 1, сторонами в договор аренды не вносилось.

С учетом изложенного апелляционная коллегия считает, что представленный истцом расчет платы за пользование указанным лесным участком, выполненный, исходя из площади хвойных лесов, равной 128,6 га, не может быть признан обоснованным.

Таким образом, поскольку в силу изложенного выше основания для доначисления платы за пользование лесным участком по договору аренды от 25.06.2007 № 8 за 2009, 2010 годы отсутствуют, решение суда, которым с Общества в федеральный бюджет взыскана задолженность по арендной плате, подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В удовлетворении иска Министерству следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в иске расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Поскольку Министерство в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, основания для взыскания в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции отсутствуют.

Вместе с тем понесенные ответчиком расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с ее удовлетворением подлежат возмещению истцом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от                27 августа 2012 года по делу № А05-7297/2012.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС КОЛПИНО» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                Н.В. Чередина

Судьи                                                                                             С.В. Козлова

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А13-2016/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также