Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А05-9773/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

двухмесячного срока с момента предъявления истцом к исполнению в ликвидационную комиссию Учреждения исполнительного листа (с 08.10.2008) не имело оснований рассчитывать на надлежащее погашение задолженности Учреждением, именно тогда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что срок исковой давности по требованию к субсидиарному должнику начал течь с 08.10.2008 и истёк 10.10.2011.

С настоящим иском в арбитражный суд истец обратился 17.07.2012, то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности, о чём вторым ответчиком сделано заявление, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске к субсидиарному должнику.

При таких обстоятельствах отказ суда в иске к Муниципальному образованию является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанцией отклоняются.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу, что обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2012 года по делу № А05-9773/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания по сопровождению бизнеса «Эксперт» - без удовлетворения.

Председательствующий

     Ю.В. Махова

Судьи

     О.К. Елагина

     Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу n А66-2380/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также