Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А05-7281/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

просрочка в проведении собраний кредиторов в количестве 6 рабочих дней (15.06.2012 вместо 06.06.2012).

Из материалов дела видно, что проведение следующего очередного собрания кредиторов назначалось конкурсным управляющим на 28.08.2012 (л.д. 88-89). Впоследствии собрание кредиторов переносилось на 07.09.2012 и на 28.09.2012 в связи с временной нетрудоспособностью конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что допущенное нарушение сроков незначительно и доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка проведения собрания кредиторов привела к существенному нарушению (ущемлению) прав или законных интересов заявителя, кредиторов должника, иных лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов должника, в материалы дела не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Уполномоченный орган воспользовался предоставленным ему пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве правом созыва собрания кредиторов по собственной инициативе.

Также несостоятельны доводы апеллянта о позднем опубликовании сообщения о продаже незалогового имущества должника стоимостью менее 100 000 руб.

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 15.06.2012 утверждено Положение о продаже незалогового имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 руб. посредством публичного предложения (далее – Положение).

В соответствии с пунктами 9 и 10 Положения сообщение о продаже имущества должника публикуется в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в газете «Правда Севера» в течение двух недель с момента утверждения настоящего Положения, но не позднее чем за тридцать дней до даты продажи.

Для осуществления публикации указанных сведений конкурсным управляющим Куницким И.В. заключен договор от 19.06.2012 с индивидуальным предпринимателем Жернаковым Александром Ивановичем (представителем газеты «Коммерсантъ» в Архангельской области) на оказание консультационных услуг по вопросам подготовки документов для извещения заинтересованных лиц о решениях арбитражных судов.

В результате информационное сообщение о продаже имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.07.2012.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим должника приняты своевременные меры по исполнению решения собрания кредиторов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что опубликование сообщения о торгах, назначенных на 06.09.2012, осуществлено в соответствии с пунктом 9 Положения не менее чем за тридцать дней до дня их предполагаемого проведения.

Ввиду вышеизложенного, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы Уполномоченного органа.

Апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2012 года по делу № А05-7281/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Н.В. Чередина

                           

Судьи                                                                                                     С.В. Козлова

                                                                                                                О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А66-5351/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также