Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А13-8287/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которое обязано при принятии решения  обеспечивать сбалансированность публичных и частных интересов, принимать меры по обеспечению комплексного социально-экономического развития области, проводить единую государственную политику в области финансов, науки, образования, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, социального обеспечения, безопасности дорожного движения и экологии (часть 1 статьи Устава).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением экспертного совета по инвестиционной деятельности Вологодской области 25.10.2011 инвестиционный проект ООО «Ломоватка-Лес» был рекомендован к включению в Государственную областную инвестиционную программу в числе других 15 инвестиционных проектов, также рекомендованных к включению в нее.

Однако на заседании Правительства от 25.06.2012 было принято решение не включать в Государственную программу проекты, прошедшие отбор в соответствии с Положением, в том числе и инвестиционный проект заявителя. За данное решение проголосовало 6 членов Правительства, что подтверждается выпиской из протокола заседания правительства от 25.06.2012 № 30. В качестве основания для не включения проектов в государственную программу послужил факт значительной потери доходов бюджета Вологодской области в период кризиса и рост долговой нагрузки области.

Таким образом, Правительство в силу предоставленных ему полномочий имело право и было обязано учитывать не только рекомендации экспертного совета по инвестиционной деятельности Вологодской области, который оценивает конкретные проекты только в рамках параметров, определенных в пункте 4.1 Положения, но и социально-экономическое положение в области в целом, состояние доходной базы бюджета, наличие государственного долга и объем дефицита бюджета, наполняемость областного бюджета и сокращение его расходов.

Представленными, как в суд первой инстанции, так и в апелляционную инстанцию документами подтверждается тот факт, что Вологодская область не имеет возможности на ближайшие 5 лет сократить свою доходную часть бюджета с целью поддержания представленных на рассмотрение инвестиционных проектов, в том числе и инвестиционного проекта ООО «Ломоватка-Лес», что в свою очередь привело бы к нарушению принципа сбалансированности публичных и частных интересов.

При этом нарушение срока принятия решения по проекту Правительством (позднее 1 ноября текущего года) не повлекло каких-либо негативных последствий для общества, доказательств обратного не представлено. 

Доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе, о том, что нормами Положения и Порядка не предусмотрена возможность отклонения инвестиционного проекта Правительством после рекомендации экспертного совета, отклоняются апелляционной инстанцией.

Положение регламентирует только порядок проведения отбора инвестиционных проектов, межмуниципальных инвестиционных проектов (индустриальных парков), инвестиционных проектов в составе межмуниципального инвестиционного проекта (индустриального парка) для включения в Государственную программу. Порядок определяет основные требования к формированию государственной областной инвестиционной программы Вологодской области. При этом ни Положение ни Порядок не регулируют отношения по непосредственному рассмотрению проекта Правительством и включению его в Государственную программу.

При этом, как в Положении, так и в Законе № 211-ОЗ указано, что решение о включении проекта в состав Государственной программы принимается Правительством, следовательно, рассмотрение инвестиционного проекта Правительством должно проходить всю процедуру принятия решения Правительством, в том числе голосование по нему, что предполагает как положительное, так и отрицательное решение по конкретному вопросу, что следует из общих принципов системы управления и регламента Правительства области, утвержденного  Постановлением Правительства Вологодской области от 04.07.2007 № 700.

С учетом изложенного, следует, что в данном случае решение об отклонении инвестиционного проекта принято компетентным органом, в пределах предоставленных ему Уставом, Законом № 211-ОЗ и Положением полномочий.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 октября         2012 года по делу № А13-8287/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ломоватка-Лес» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А52-3138/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также