Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А05-7261/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела, поскольку не подтверждает факт получения  именно Тропиным Е.М. данного документа, кроме этого не представлено доказательств направления указанного извещения.

Кроме этого, из копии авиабилета следует, что в период с 25.06.2008 по 10.07.2008 предприниматель находился за пределами Архангельской области, в связи с чем, как правильно указал суд первой инстанции, в этот период он не имел возможности получать почтовую корреспонденцию, направленную по адресу его места жительства.

Телефонограммы от 04.07.2008 также не являются доказательством надлежащего извещения предпринимателя, так как они приняты Чернышевой Еленой Александровной. Доказательств наличие у нее полномочий действовать от имени Тропина Е.М., а также того факта, что ею передана предпринимателю информация о дате и времени вынесения  прокурором вышеозначенного постановления не представлено.

Суд первой инстанции в своем решении правильно указал, что при наличии вышеназванного нарушения  предприниматель оказался лишенным предоставленных административным законом гарантий защиты, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения, а также воспользоваться помощью защитника.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными (пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ), так как могут и должны рассматриваться как не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела,  им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 августа 2008 года по делу № А05-7261/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокурора Верхнетоемского района Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А66-4816/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также