Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А05-9672/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(наблюдательного совета, совета фонда) Общества и Завода составляли одни и те же физические лица. Кроме             того, именно вследствие неисполнения Заводом обязательств по         кредитному договору от 27.06.2008 № 38 с Общества как поручителя в пользу банка-кредитора в период с 10.08.2009 по 08.09.2009 была списана задолженность в сумме 20 296 068 руб. 77 коп. в счет погашения обязательств заемщика по кредитному договору. Также в годовом отчете Общества по итогам работы за 2009 год содержатся сведения об отчуждении им в         октябре 2009 года пакета акций Завода (51%) со ссылкой на то, что за         период 1996 - 2008 годы дивиденды от финансово-хозяйственной деятельности Завода ни разу не выплачивались, его финансовое состояние на момент совершения сделки по реализации Обществом пакета акций Завода близко к банкротству.

            Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного апелляционный суд находит, что оснований для измены решения от 13.09.2012 в обжалуемой части не имеется.           Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных   частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении спора не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября     2012 года по делу  № А05-9672/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северное речное пароходство» – без удовлетворения.

Председательствующий

         С.В. Козлова

Судьи

         О.Н. Виноградов

         Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А05-10915/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также