Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А44-1254/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по кредитному договору при недостаточности на то средств у Учреждения на Муниципальное образование.

Иных доводов в опровержение выводов суда первой инстанции апеллянтом не приводится.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение вынесено судом при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении спора не допущено.

Поскольку оснований для отмены решения суда от 07.06.2012 в обжалуемой части не установлено, апелляционная жалоба  Муниципального образования в лице Комитета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 июня 2012 года по делу № А44-1254/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Городской округ Великий Новгород» в лице комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Администрации Великого Новгорода  - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Н.В. Чередина

Судьи                                                                                           

      С.В. Козлова

                                                                                                       

      О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А66-1262/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также