Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А66-15276/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Администрация является органом местного самоуправления и в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.

С учетом уменьшения исковых требований рассмотрению судом подлежали требования о взыскании 429 915 руб. 42 коп. долга и пеней (госпошлина по иску составляла 11 598 руб. 30 коп.).

В результате рассмотрения спора судом удовлетворены требования  в сумме 311 235 руб. 98 коп.

С учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 22.12.2011 № 81, с ответчика в доход федерального бюджета подлежала взысканию сумма государственной пошлины 8396 руб. 56 коп.

При таких обстоятельствах решение суда в части взысканной с Общества в доход федерального бюджета государственной пошлины подлежит изменению.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 августа 2012 года по делу № А66-15276/2011 изменить в части распределения судебных расходов.

Изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Починок» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 8396 руб.      56 коп.».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Починок» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.В. Романова