Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А05-9631/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заказов, проводившей проверку, материалы дела были переданы по подведомственности в соответствующий отдел УФАС по АО.

Как правильно отметил суд первой инстанции,  самим содержанием акта от 26.04.2012 № 04-04/2054 опровергается довод комиссии о том, что в ее действиях и действиях ООО «Факел» установлено нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции, так как в акте указано лишь на наличие признаков такого нарушения.

С учетом изложенного, суд правомерно не рассмотрел по существу доводы комиссии о том, что она не является субъектом антимонопольного законодательства в рамках статьи 16 Закона о защите конкуренции, так как суд не вправе при рассмотрении дела выходить за рамки предмета спора.

Комиссией в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что такими действиями управление нарушило какие-либо ее права и законные интересы.

Аргументированных доводов, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не приведено.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ избирательная комиссия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября             2012 года по делу № А05-9631/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Избирательной комиссии Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий

            Н.С. Чельцова

Судьи

            Н.В. Мурахина

            Н.Н. Осокина