Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А13-3806/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на пунктах технического осмотра заказчика.

В порядке пункта 2.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги, указанные в пункте 1.1 договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе ознакомлять Клиентов с правилами проведения техосмотра, и выдавать Клиентам (при изъявлении ими желания проходить технический осмотр на пунктах технического осмотра Заказчика) направления на технический осмотр по форме, указанной в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 01.01.2012 (том 1, лист 34) исполнитель по поручению заказчика осуществляет по отношению к клиентам заключение договора на проведение технического осмотра или выдачи исполнителем направлений на проведение осмотра. В случае заключения клиентом с ЗАО «Техосмотр» договора на проведение технического осмотра и получения распоряжения от клиента на оплату данных работ в качестве документа, подтверждающего обязательства ЗАО «Техосмотр»  проведения работ, исполнителем клиенту может выдаваться предзаполненный бланк талона технического осмотра установленного образца.

На основании пункта 2.3.1 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги, предоставленные исполнителем. Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком исходя из количества Клиентов, фактически направленных на пункты технического осмотра заказчика. Размер стоимости услуг определяется сторонами в дополнительном соглашении к договору от 20.12.2011 № 2-12хк (пункт 3.1 данного договора).

Правоотношения сторон по вышеуказанному договору регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Агентирование».

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Следовательно, указанным договором также не подтверждается факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление налогового органа от 12.03.2012 № 13 является незаконным, а решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2012 года по делу № А13-3806/2012 отменить.

Признать незаконным и отменить полностью постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области от 12.03.2012 № 13 о назначении административного наказания.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова