Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А13-7661/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

опровергается материалами дела.

Так, согласно протоколу судебного заседания от 11.10.2012  представитель Предприятия присутствовал в судебном заседании, он ознакомился с отзывом и не возражал против его приобщения к материалам дела.  Замечаний на полноту и достоверность сведений, указанных в протоколе судебного заседания, ответчиком в порядке части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принесено не было.

  В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя подтвердил, что со всеми материалами дела ознакомлен. Возражений относительно представленных заявителем и приобщенных к материалам дела доказательств не заявлено.

Доводы подателя жалобы о том, что в описательно-мотивировочной части решения суда содержится вывод о том, что заявленные требования суд считает   подлежащими удовлетворению, что противоречит  резолютивной части решения суда подлежат отклонению, так как не влияют на правильность принятого судом решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

 Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2012 указанная опечатка была исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября                    2012 года  по делу № А13-7661/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного предприятия Вологодской области «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных дорог и автобусных перевозок» – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова    

Судьи

О.Б. Ралько

О.А. Тарасова    

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А13-9380/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также