Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А66-7439/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены определения от 17.09.2012 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении ходатайства временного управляющего не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Белокопыта А.В. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября          2012 года по делу № А66-7439/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества         «Савеловский машиностроительный завод» Белокопыта Алексея Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               С.В. Козлова

Судьи                                                                                                   О.Г. Писарева

                                                                                                              Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А13-4490/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также