Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А05-9860/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

орган связи проинформировал арбитражный суд.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела следует, что определением от 19.07.2012 судебное разбирательство в предварительном судебном заседании суда первой инстанции назначено на 16.08.2012 в 09 час 45 мин, в судебном заседании (при отсутствии возражений) на 16.08.2012 в 09 час. 55 мин. При этом сторонам разъяснено, что они имеют право письменно или в предварительном судебном заседании заявить о назначении иной даты судебного заседания.

  Корреспонденция направлена по юридическому адресу ЖСКИЗ «Авиатор», указанному  в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 04.07.2012, а именно :г.Архангельск,                    пр. Новгородский, д. 113 (листы дела 8-11), 27.07.2012 возвращена с отметкой отделения почтовой связи  причине невручения – «истек срок хранения» (лист дела 37). Информация о принятии к производству заявления размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 20.07.2012 (лист дела 38).

Определением от 16.08.2012 судебное заседание суда первой инстанции назначено на 10.09.2012 в 09 час. 30 мин.

Корреспонденция также направлена по вышеуказанному адресу ЖСКИЗ «Авиатор» и 27.08.2012 возвращена с отметкой почты об  истечении срока хранения (лист дела 45). Информация о назначении дела к судебному разбирательству размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 17.08.2012 (лист дела 41).

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом,                       ЖСКИЗ «Авиатор» не было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.

Так как судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 сентября           2012 года по делу № А05-9860/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков «Авиатор» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А66-12292/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также