Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А66-39/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
порядке в материалах дела не
имеется.
Таким образом, даже если предположить, что Предпринимателем оказаны услуги по подаче спорного искового заявления в суд, их нельзя назвать надлежаще выполненными, поскольку данное привлеченное лицо не обладало познаниями по вопросу о действующих правилах подачи такого заявления, установленных Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а оплату за подачу заявления в суд в сумме 50 000 руб. нельзя признать обоснованной и разумной. Кроме того, доказательств невозможности выполнения конкурсным управляющим функции по подаче искового заявления в суд лицами, участвующими в деле, не представлено. Исследовав и оценив имеющимся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также необходимость и разумность заявленных расходов, апелляционный суд полагает необходимым отказать Предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании 50 000 руб. за услуги, предусмотренные договором от 17.01.2011 № 01-11. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба уполномоченного органа подлежит частичному удовлетворению, а обжалуемое определение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, отмене в части взыскания с заявителя 50 000 руб. расходов по делу о банкротстве Должника. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Тверской области от 17 сентября 2012 года по делу № А66-39/2009 в части взыскания с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Белых Елены Владимировны 103 841 руб. 27 коп. отменить, изложив абзацы первый и второй резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Белых Елены Владимировны 53 841 руб. 27 коп. В остальной части требований отказать». Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Г. Писарева
Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А66-9864/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|