Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А13-9713/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отсутствуют ссылки на номера
железнодорожных накладных, по которым
производилась фактическая поставка
товара.
Также с учетом того, что поставка товара в адрес конечного покупателя – ОАО «Северсталь» производилась указанными грузоотправителями, а не ООО «Реком» представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям подпункта 3 пункта 5 статьи 169 НК РФ и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету, поскольку содержат недостоверные сведения о грузоотправителе. Кроме того, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что представленными платежными поручениями не подтверждается факт оплаты спорного товара и соответственно налога на добавленную стоимость, предъявленного ООО «Реком». В представленных обществом платежных поручениях (том 10, листы 116 – 125, том 14, лист 23) отсутствуют ссылки на конкретные счета-фактуры, выставленные ООО «Реком» на оплату поставленного лома. Представленный акт сверки взаимных расчетов между ООО «Реком» и ООО «ЧМС» по состоянию на 31.12.2005 (том 14, лист 116) обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве доказательства выполнения условия об оплате металлолома в полном объеме по договору № 59-1/ТЯ, поскольку суммы налога на добавленную стоимость в акте сверки не выделены, и по нему невозможно соотнести оплату металлолома по каждой хозяйственной операции. Представленная обществом таблица соответствия платежных документов счетам-фактурам по ООО «Реком» (том 14, листы 52 - 53) также не может служить таким доказательством, поскольку составлена обществом в одностороннем порядке. Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание представленные письма ООО «Реком» от 19.04.2005 и от 01.09.2005, поскольку поставщик в данном случае известил общество о том, что поставка лома черных металлов ж/д транспортом будет осуществляться с площадок ООО «Овен плюс» и ООО «АМК» по договору № 59-2/ТЯ от 17.03.2005, а не по договору № 59-1/ТЯ, по которому осуществлялась поставка лома. Учитывая изложенное, суд первой инстанции, исходя из положений статьи 71 АПК РФ, правомерно указал, что представленные обществом первичные документы содержат противоречивые сведения, не являются единым комплектом, подтверждающим транзитную или прямую поставку лома, в связи с чем не могут служить достаточным доказательством фактов приобретения лома от ООО «Реком» и не могут быть приняты к бухгалтерскому учету. Таким образом, при оценке вышеуказанных доказательств в совокупности отсутствуют основания считать, что имели место реальные хозяйственные операции по поставке товара поставщиком – ООО «Реком». В связи с изложенным налоговая инспекция сделала обоснованный вывод об отсутствии у общества права на включение в состав расходов стоимости лома по счетам-фактурам ООО «Реком» и применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 июля 2008 года по делу № А13-9713/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис» – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.В. Потеева Н.С.Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А05-113/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|