Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А66-1285/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
для установления несоразмерности в каждом
конкретном случае могут быть: чрезмерно
высокий процент неустойки; значительное
превышение суммы неустойки над суммой
возможных убытков, вызванных нарушением
обязательств, длительность неисполнения
обязательства и другое.
При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. В данном деле суд первой инстанции, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательств, правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании пеней в сумме 3883 руб. 80 коп. Доводы подателя жалобы являются бездоказательными, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили правильную правовую оценку судом первой инстанции, поэтому не принимаются судом апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Вместе с тем, учитывая, что государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком в большем размере, чем это предусмотрено подпунктом 12 пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 277 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 02 июня 2008 года по делу № А66-1285/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фининформбюро» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фининформбюро» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 277 рублей по платежному поручению от 26 июня 2008 года № 140. Председательствующий О.К. Елагина Судьи И.Н.Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А05-2144/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|