Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А05-3981/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

передачи имущества подписался механик ООО «ТОРН» Вилачев Ф.М., полномочия которого у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают, поскольку подпись последнего на двух актах из восьми  скреплена печатью названного Общества.

Таким образом, апелляционный суд считает доказанным факт причинения Обществом убытков Предприятию в связи с возвратом имущества в состоянии худшем, чем было получено, а потому правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем,  как усматривается из материалов дела, станок строгальный  (поперечно), инвентарный номер 00000245, передавался арендатору без двигателя, в связи с этим  возмещать его стоимость Общество не должно.

Также не доказана передача с недостатками и экскаватора колесного    ЭО-2621В, государственный номер 29 АР 07-20, ПТС АВ № 066260. Отсутствие технического талона и документа о регистрации не свидетельствуют о том, что данное транспортное средство возвращено арендодателю в неисправном (непригодном к эксплуатации) состоянии.

При таких обстоятельствах при определении размера причиненного ущерба апелляционный суд считает подлежащей вычету из определенной оценщиком суммы восстановительного ремонта имущества  стоимость двигателя  указанного станка (28600 рублей) и стоимость восстановительного ремонта  вышеупомянутого экскаватора (545 623 рубля).

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа в удовлетворении исковых требований в размере 1 263 210 рублей убытков. Денежные средства в данной сумме подлежат взысканию с Общества в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы Предприятию была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку жалоба удовлетворена, расходы за ее рассмотрение подлежат взысканию с Общества.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня                2008 года по делу № А05-3981/2008 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Архангельское  предприятие котельных» к обществу с ограниченной ответственностью «Торн» в размере 1 263 210 рублей и распределении судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торн» в пользу муниципального унитарного предприятия «Архангельское предприятие котельных» 1 263 210 рублей убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торн» в доход федерального бюджета 15 222 рубля 14 копеек государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архангельское  предприятие котельных» в доход федерального бюджета 6465 рублей               02 копейки государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     С.В. Козлова

А.В. Романова