Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А05-9249/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

фирмы «PF FAROE AGENCY LTD» от 16.01.2007 № 2006/408/mj на сумму 96 930,25 датских крон, от 17.01.2007 № 2006/408/ mj на сумму 4305 датских крон, от 31.01.2007 № 2006/017ml на сумму 29 007,78 датских крон) применительно к валютным операциям, совершенным в январе 2007 года, но в соответствии с тем же паспортом сделки и контрактом, что и паспорт сделки и контракт, указанные в оспариваемом обществом постановлении от 30.08.2007 № 11-07/111-ФС.

В связи с тем, что валютные операции произведены в рамках одного контракта, в уполномоченном банке оформлен один паспорт сделки, факты правонарушения выявлены по итогам одних и тех же контрольных мероприятий, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что взыскание штрафа за каждый факт правонарушения в рамках части 6 статьи 15.25 КоАП РФ является неправомерным.

Кроме того, суд первой инстанции исходя из диспозиции части 6 статьи 15.25 КоАП РФ правильно указал, что факты несвоевременного представления обществом документов в отношении валютных операций, совершенных им с каждым из иностранных контрагентов, ошибочно рассматриваются управлением Росфиннадзора в качестве самостоятельных административных правонарушений. Отдельные элементы объективной стороны одного правонарушения не  могут образовывать самостоятельные административные  правонарушения, тем более, что эти факты выявлены по итогам одних и тех же контрольных мероприятий.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2007 не подлежит отмене.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 сентября 2007 года по делу № А05-9249/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                       Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                   Т.В. Маганова

                                                                                              Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А66-1612/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также