Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А05-9249/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
фирмы «PF FAROE AGENCY LTD» от 16.01.2007 № 2006/408/mj на
сумму 96 930,25 датских крон, от 17.01.2007 № 2006/408/ mj
на сумму 4305 датских крон, от 31.01.2007 № 2006/017ml
на сумму 29 007,78 датских крон) применительно
к валютным операциям, совершенным в январе
2007 года, но в соответствии с тем же
паспортом сделки и контрактом, что и
паспорт сделки и контракт, указанные в
оспариваемом обществом постановлении от
30.08.2007 № 11-07/111-ФС.
В связи с тем, что валютные операции произведены в рамках одного контракта, в уполномоченном банке оформлен один паспорт сделки, факты правонарушения выявлены по итогам одних и тех же контрольных мероприятий, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что взыскание штрафа за каждый факт правонарушения в рамках части 6 статьи 15.25 КоАП РФ является неправомерным. Кроме того, суд первой инстанции исходя из диспозиции части 6 статьи 15.25 КоАП РФ правильно указал, что факты несвоевременного представления обществом документов в отношении валютных операций, совершенных им с каждым из иностранных контрагентов, ошибочно рассматриваются управлением Росфиннадзора в качестве самостоятельных административных правонарушений. Отдельные элементы объективной стороны одного правонарушения не могут образовывать самостоятельные административные правонарушения, тем более, что эти факты выявлены по итогам одних и тех же контрольных мероприятий. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2007 не подлежит отмене. Каких-либо нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 сентября 2007 года по делу № А05-9249/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области – без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Т.В. Маганова Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А66-1612/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|