Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А13-129/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
измеряется в МВт.мес.
Суд первой инстанции, получив на основании запроса суда от 11.04.2008 разъяснения ФСТ России от 21.05.2008 № 4Б-2692/12, и руководствуясь пунктом 20 Правил определения стоимости электрической энергии, правомерно пришел к выводу о том, что истцом обоснованно при расчете стоимости мощности в объеме превышения величины фактической мощности над заявленной (договорной) применена формула 12 пункта 20 Правил определения стоимости электрической энергии, а также правильно применены величины, содержащиеся в указанной формуле. Ссылка подателя жалобы на то, что письмо заместителя руководителя ФСТ России Бакаева Н.Г. от 21.05.2008 № 4Б-2692/12 не соответствует требованиям части 3 статьи 64 и части 2 статьи 67 АПК РФ является несостоятельной, поскольку в соответствии с пунктом 6.13 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332, Федеральная служба по тарифам с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к ее компетенции. Довод подателя жалобы о том, что истец должен доказать, что размер отклонений превышает нормативный, утвержденный постановлением ФЭК РФ от 11.02.2004 № 10-э/5, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. Судом первой инстанции оценены возражения ответчика полно и всесторонне, в связи с чем требования истца удовлетворены правомерно. С учетом изложенного доводы подателя жалобы являются бездоказательными. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 июня 2008 года по делу № А13-129/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аммофос» – без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи И.Н. Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А13-2628/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|