Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А05-4055/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представляется возможным установить, в отношении каких именно  работ даны объяснения, за какой период,  указание о том, что при выполнении ремонта помещений ОАО «СМП» и Поморского государственного университета к выполнению работ не привлекались  ООО «ОЛМА» и ООО «ЮНИДЖИ» отсутствует.

Кроме того, как указано выше, в рамках проведения налоговой проверки Литвиненко Р.В. допрошен налоговым органом в качестве свидетеля. При допросе  предприниматель предупрежден  об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем сделана соответствующая  отметка в протоколе от 25.03.2008.

При допросе в качестве свидетеля Литвиненко Р.В.  пояснил, что  в связи со значительным объемом работ часть ремонтно-строительных работ при выполнении ремонта помещений ОАО «СМП» и Поморского государственного университета выполнялась ООО «ОЛМА» и ООО «ЮНИДЖИ».

Неотражение предпринимателем в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций расходов по оплате субподрядных работ, невыделение сумм налога на добавленную стоимость в представленных счетах-фактурах, оплата выполненных работ наличными денежными средствами с применение ККТ, не зарегистрированной в налоговых органах, совпадение дат выписанных счетов-фактур и платежных документов в соответствии с указанными выше положениями не являются основаниями для не принятия данных расходов.

Не могут быть приняты во внимание доводы налогового органа о том, что данные затраты экономически необоснованны.

Понесенные предпринимателем расходы на оплату стоимости работ, выполненных ООО «ОЛМА» и ООО «ЮНИДЖИ», связаны с его хозяйственной деятельностью, направленной на получение дохода.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отменены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы налоговой инспекции.

Руководствуясь статьями   269, 271  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской  области от 21 мая 2008 года по делу № А05-4055/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску – без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Н.Н. Осокина

Судьи                                                                                      Н.В. Мурахина

А.В. Потеева