Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А52-360/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

тепловую энергию правомерно руководствовался Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004. Заявленные предприятием действие и бездействие комитета не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определены статьей 269 АПК РФ.

Согласно названной норме, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

С учетом данной нормы апелляционная инстанция не вправе направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, в связи с чем в этой части жалоба предприятия также не подлежит удовлетворению.

Выводы суда, изложенные в решении от 19.03.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам данной категории для юридических лиц установлена госпошлина в размере 2000 руб.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы предприятием уплачена государственная пошлина платежным поручением от 26.05.2008 № 1862 в размере 3000 руб., то в силу статей 104, 110, пункта 5 статьи 333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату предприятию излишне уплаченная госпошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 25 апреля 2008 года по делу № А52-360/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  платежным поручением от 26.05.2008 № 1862 в размере 2000 рублей.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

А.В. Потеева