Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А13-11674/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
стороны, оставляет за неизвещенными
кредиторами право на обжалование судебных
актов (статья 61 Закона о
банкротстве).
Ссылка подателя жалобы на отсутствие в обжалуемом судебном акте оценки актов приема-передачи векселей и, как следствие, нарушение судом требований статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признана обоснованной. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований. Суд принял уменьшение Обществом размера заявленных требований на 950 000 рублей, поскольку установил, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Названное обстоятельство нашло отражение в обжалуемом судебном акте, поэтому оснований для оценки актов приема-передачи векселей на указанную выше сумму у суда не имелось. Доводам Должника, приведенным в возражениях на требование Общества и дополнении к возражениям и продублированным в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на обстоятельствах дела, установленных в полном объеме. Предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2008 года по делу № А13-11674/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМР» − без удовлетворения. Председательствующий С.В. Козлова Судьи А.В. Журавлев А.Я. Зайцева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А66-3092/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|