Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А52-4857/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

охране земель историко-культурного назначения города Пскова», которым предусмотрено, что передача в частную собственность земельных участков, на которых находятся памятники археологии, не допускается, применению не подлежит, так как не относится в соответствии со статьями 2, 3 ЗК РФ к нормативным актам, регулирующим имущественные отношения с земельными участками.

Таким образом, суд не  выявил  нарушений, допущенных  при приватизации  спорного земельного участка.

Доказательств, свидетельствующих о ничтожности всех последующих сделок  по отчуждению земельного участка площадью 33 510 кв.м кадастровым номером 60:27:050305:02, расположенного по адресу: город Псков, Ольгинская набережная, д. 7/1, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ни прокурором, ни администрацией Псковской области не представлено, судом  не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований  по статье 301 ГК РФ в связи с недоказанностью  факта  чужого незаконного владения ответчиком спорным земельным участком.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом  ЗАО  «Мидэн» о пропуске истцом срока исковой давности. Данный довод  был предметом рассмотрения судом первой инстанции, ему дана мотивированная оценка со ссылкой на положения главы 12 ГК РФ. Оснований не согласиться с ним апелляционная инстанция не имеет.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, выводы, изложенные в решении, им соответствуют, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт является законным, а жалоба – необоснованной.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 24 апреля 2008 года по делу № А52-4857/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокурора Псковской области  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                              С.В. Козлова

А.В. Писарева

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу n А13-1030/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также