Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А66-1065/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
жалобы считает, что данные обстоятельства
не свидетельствуют об уважительности
причин пропуска срока, поскольку все
документы, которые общество запросило
после вынесения постановлении об
административном правонарушении, ООО
«Русмаш Экспорт» должно было получить до
подачи таможенной декларации.
Вместе с тем, такая обязанность действующим законодательством не предусмотрена. Напротив, согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Поэтому арбитражный суд, признав причины пропуска срока уважительными, обоснованно удовлетворил ходатайство ООО «Русмаш-Экспорт» и восстановил пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления административного органа. Поскольку арбитражный суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного решение Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2007 года является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Тверской области от 23 апреля 2008 года по делу № А66-1065/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тверской таможни - без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Н.В. Мурахина А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А05-2561/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|