Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А05-652/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
средств, изделий медицинского назначения и
расходных материалов, применяемых при
реализации государственных гарантий,
является составной частью территориальных
программ государственных гарантий
оказания гражданам Российской Федерации
бесплатной медицинской
помощи.
Программа государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи гражданам Российской Федерации на территории Архангельской области на 2006 год не содержит данного перечня. Следовательно, главный врач МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» правомерно утвердил формулярный перечень. Как правильно указал суд первой инстанции, целью тарифного соглашения является установление тарифа на медицинскую помощь в соответствии с Программой обязательного медицинского страхования, а не изменение утвержденной в установленном порядке самой Программы. Тарифное соглашение не имеет самостоятельного значения, а направлено лишь на исполнение норм утвержденной Программы. Из материалов дела следует, что гарантийный срок эксплуатации наконечников составляет 6 месяцев с момента продажи. Таким образом, наконечники для бормашин являются медицинским инструментарием со сроков службы менее 12 месяцев, правомерно и обоснованно приобретены поликлиникой по подстатье бюджетной классификации 340 «Увеличение стоимости материальных запасов». В связи с вышеизложенным суд пришел к правильному выводу о том, что нельзя расценивать как нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования приобретение поликлиникой наконечников для бормашин за счет средств Фонда. Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, и им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены. С учетом изложенного доводы Фонда являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения решения суда апелляционной инстанцией не усматривается. Руководствуясь статьей 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2008 года по делу № А05-652/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.В. Потеева Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А66-8162/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|