Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу n А05-3929/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

применения заявленной истцом нормы статьи 60 ЗК РФ не имеется.

Более того, заявляя требование о переносе газопровода, истец не представил  доказательств, подтверждающих такую возможность.

Исходя из вышеизложенного  арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования нельзя признать обоснованными по праву.

Рассматривая исковые требования (встречные) МО «Город Нарьян-Мар» в порядке применения  пунктов 1 и 2 статьи 222 ГК РФ, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что здание второго  этапа хозяйственного магазина-здания (аптека), расположенное  по адресу: город Нарьян-Мар, улица 60 лет Октября, дом № 44 «А», отвечает признакам самовольной постройки и подлежит сносу в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 222 ГК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции  находит данный вывод убедительным, поскольку  указанное здание  построено  с существенными нарушениями  градостроительных  и строительных норм и правил.

         Поскольку  судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, выводы, изложенные в решении, им соответствуют, нарушений либо неправильного применения норм материального или процессуального законодательства, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не установлено, суд апелляционной инстанции  не находит правовых оснований для вмешательства в состоявшийся судебный акт.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 августа 2007 года по делу № А05-3929/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Недосветей Веры Ананьевны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Недосветей Вере Ананьевне излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. уплаченную по квитанции Сбербанка от 01.10.2007.

Председательствующий

  А.Я. Зайцева

Судьи

  С.В. Козлова 

  А.В. Романова