Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А44-3146/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рынку за октябрь 2006 года, расчет проценты по расчету составляет 449 руб.

Арифметическая правильность расчетов на общую сумму процентов 21 375 руб.09 коп. инспекцией не оспаривается.

В апелляционной жалобе инспекция указывает на неправильный размер взысканной с нее государственной пошлины (далее – госпошлина).

По настоящему делу обществом заявлено два требования: неимущественный – о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов в сумме 23 432 руб. 95 коп. за несвоевременный возврат НДС за октябрь 2006 года; имущественный – возврат указанных процентов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина уплачивается организациями в сумме 2000 рублей.

Следовательно, исходя из предметов, заявленных обществом, и удовлетворенных судом требований размер госпошлины в сумме 2680 руб. определен судом первой инстанции правильно.

Таким образом, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, а при обращении в суд с апелляционной жалобой инспекцией государственная пошлина не уплачивалась, в соответствии со статьями 102 АПК РФ, 333.21 НК РФ с инспекции подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 269, 271, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 февраля       2008 года по делу № А44-3146/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 2 по Новгородской области в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                 В.А. Богатырева

Судьи                                                                                                И.Н. Бочкарева

О.Ю. Пестерева