Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А44-566/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

товара, представляющего собой сложную многокомпонентную смесь, поливинилацетата само по себе не является безусловным основанием для отнесения его к группе 39 ТН ВЭД.

Указанный вывод также подтверждается письмами производителя товара из Дании и Ирландии, согласно которым основы жевательной резинки, производимые компанией, не могут быть отнесены к полимерам и полимерным материалам. Они не могут быть переработаны литьем, формованием или другими методами, применимыми для пластических масс.

Также следует отметить, что в отношении товара, поступившего от грузоотправителя из Ирландии, таможней не проводилась идентификационная экспертиза.

Протоколы испытаний, на которые ссылается таможня в обоснование вывода об отнесении поступившего от данной компании товара к товарной субпозиции   3905190000, также не  подтверждают нахождение рассматриваемого товара "в первичной форме" и способность товара при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять ее после устранения внешнего воздействия, такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.

Как указано выше, наличие в составе товара, представляющего собой сложную многокомпонентную смесь, поливинилацетата само по себе не является безусловным основанием для отнесения его к группе 39 ТН ВЭД.

При таких обстоятельствах следует признать, что таможня не доказала обоснованность оспариваемых действий, квалификационных решений.

Соответственно, таможней неправомерно вынесено оспариваемое  решение и совершены действия по погашению доначисленной суммы таможенной пошлины, налога и пени за счет сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции по данному делу следует отменить, решение Новгородской  таможни от 20.02.2007 № 9 о взыскании в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней в общей сумме 558 479 руб. 23 коп., а также действия по взысканию с ООО «Дирол Кэдбери» задолженности в сумме 1 191 043 руб. 38 коп. следует признать незаконными.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 8 февраля 2008 по делу № А44-566/2007 отменить.

Признать незаконным решение Новгородской  таможни от 20.02.2007 № 9 о взыскании в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней в общей сумме 558 479 руб. 23 коп., а также действий по взысканию с ООО «Дирол Кэдбери» задолженности в сумме 1 191 043 руб. 38 коп.

Взыскать с Новгородской таможни в пользу ООО «Дирол Кэдбери» расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

Председательствующий                                                                         Н.Н. Осокина

Судьи                                                                                             Н.В. Мурахина

А.В. Потеева