Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А52-5107/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поскольку 21.05.2007 расторгнут договор от
31.07.2006 о совместной деятельности с ООО
«Титан», а с ООО «Глобус-Лизинг» оформлено
соглашение от 01.06.2007 № 1 о перенайме
оборудования обществом с ограниченной
ответственностью «Комтрайд».
Тот факт, что через год договор о совместной деятельности расторгнут и оформлено соглашение о перенайме оборудования не свидетельствует о намерении получить необоснованную налоговую выгоду. Также по данному доводу следует отметить, что правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 24.02.2004 № 3-П и в определении от 04.06.2007 № 320-О-П, основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат. В апелляционной жалобе инспекция ставит под сомнение факты передачи оборудования партнерам по договорам о совместной деятельности: ООО «Титан» и ООО «Природный камень». Настаивая на таком утверждении, инспекция противоречит своим доводам о том, что предприниматель не имеет права на налоговый вычет в силу требований подпункта 4 пункта 2 статьи 170 НК РФ. Учитывая изложенное, предпринимателем правомерно заявлены вычеты по НДС за апрель 2007 года в обжалуемой сумме. Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, а при обращении в суд с апелляционной жалобой инспекцией государственная пошлина не уплачивалась, в соответствии со статьями 102 АПК РФ, 333.21 НК РФ с инспекции подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 26 февраля 2008 года по делу № А52-5107/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области - без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Председательствующий О.Ю. Пестерева Судьи В.А. Богатырева Т.В. Виноградова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А05-173/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|