Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А66-612/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(наличии либо отсутствии каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства).

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание характер допущенных арбитражным управляющим нарушений законодательства о банкротстве и степени угрозы охраняемым общественным отношениям, считает, что суд первой инстанции обоснованно признал указанные правонарушения малозначительными.

Ссылка Управления на то обстоятельство, что в резолютивной части решения отсутствует запись об объявлении конкурсному управляющему устного предупреждения, отклоняется.

Действительно, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указал, что, установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

Вместе с тем, то обстоятельство, что арбитражный суд в резолютивной части решения не указал на устное замечание, не повлияло на обоснованность решения.

На основании изложенного дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11  марта 2008 года по делу № А66-612/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Н.Н. Осокина

Судьи                                                                                             Н.В. Мурахина

А.В. Потеева