Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А13-9531/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сделок не является крупной, поскольку стоимость проданного по каждому из оспариваемых договоров имущества по отношению к балансовой стоимости активов общества по бухгалтерскому балансу на дату совершения каждой отдельной сделки составляет менее 25% балансовой стоимости активов общества.

Доводы ООО «Сельхозресурс»  о том, что оспариваемые сделки по продаже недвижимого имущества  взаимосвязаны и являются крупной сделкой, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку несостоятельны.

Вывод суда первой инстанции о том, что требования истца о признании недействительным договора  купли-продажи от 22.06.2005, заключенного между ООО «ПМР» и Ваганенковой Н.Р. является законным и обоснованным, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства одобрения данного договора купли-продажи как сделки, заключенной в состоянии заинтересованности, является правильным и соответствующим  установленным фактическим обстоятельствам.

Довод третьего лица Пахолкова М.Р. о том, что суд первой инстанции не правомерно не принял протокол общего собрания от 20.01.2005 № 2  в качестве доказательства разрешения ему участниками  ООО «ПМР» произвести продажу недвижимого имущества, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как основан   на неправильном толковании норм права, являлся предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получил  правильную правовую оценку.

Доводы ответчика Ваганенковой Н.Р., третьих лиц Пахолкова М.Р. и  Уткина Е.В. о том, что обязанность ООО «ПМР» заключить договор                 купли-продажи  недвижимого имущества от 22.06.2005 возникала до вступления истца в состав участников данного общества, судом апелляционной инстанции не принимаются, так как не влияют на существо спора, так как до принятия истца в состав участников ООО «ПМР» имущество продано не было, вопрос о разрешении произвести продажу недвижимого имущества  участниками  ООО «ПМР»  рассматривался 20.01.2005.

Доводы ответчика Ваганенковой Н.Р. о ее добросовестности как  приобретателя спорного имущества, и непредставлении доказательств того, что Ваганенкова Н.Р. знала о несоблюдении порядка одобрения сделки с заинтересованностью, опровергаются материалами дела и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Довод третьего лица Уткина Е.В. о том, что суд первой инстанции не указал мотивы, по которым не принял во внимание заявление ООО «Пилад» о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, судом апелляционной инстанции не принимается. В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора  купли-продажи недвижимого имущества от 01.06.2005., заключенного между ООО «ПМР» и ООО «Пилад», судом первой инстанции отказано. Следовательно,  неразрешение вопроса о пропуске срока исковой давности не привело к принятию неправильного решения. Кроме этого, в указанной сделке Уткин Е.В. стороной не является, его права ею не затрагиваются, и он не имеет полномочий действовать в интересах ООО «Пилад».

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от  24 января           2008 года по делу № А13-9531/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Ваганенковой Натальи Ремовны, общества с ограниченной ответственностью «Сельхозресурс», Пахолкова Михаила Ремовича и Уткина Евгения Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                          О.К. Елагина

О.В. Митрофанов